Come prevenire il cancro (3)

LA PREVENZIONE DEL CANCRO
(parte terza)

Il cancro si sviluppa nei tessuti malati piuttosto che nei tessuti sani. Un rinomato  chirurgo britannico, Sir William Arbuthnot Lane, ha detto: " Da molto tempo ho dimostrato, che il cancro non attacca mai un tessuto sano."

Le escrescenze maligne si producono, difatti, nei tessuti di cui la vitalità e stata ridotta per molto tempo. Se il "cancro" sembra essere ricorrente in una famiglia, questo é perché il "terreno" moribondo é una caratteristica di questa famiglia, dovuto in quasi tutti i casi, a delle abitudini alimentari malsane.

Gli alimenti malsani (soprattutto azotati, come la carne, il pesce, i frutti di mare, i formaggi fermentati, ecc. ) generano la putrefazione intestinale e non convengono alla salute dell’uomo di cui si dice che fu fatto "ad immagine di Dio".

Tutto ciò per dire che la buona salute é una garanzia sicura contro il cancro. O per dirlo in altre parole, il cancro si sviluppa solamente nei malati. È una degenerazione che non può prodursi senza dei potenti antecedenti di degenerazione.

Per questo motivo  un mezzo di vitale importanza  per prevenire il cancro è di preservare la salute.

Questo e così semplice, così agevole che con un'educazione corretta alla salute naturale, il cosiddetto flagello del cancro verrebbe risolto in pochi anni.

Ma non si fa nessuno sforzo per insegnare alle persone uno stile di vita sano. ll governo non lo fa. I servizi sanitari non lo fanno. Le scuole pubbliche non lo fanno. Le chiese non tentano di farlo. La grande stampa non presta alcuna attenzione a questo lavoro necessario. La medicina, non solo non educa i pazienti  ad uno stile di vita sano, ma, a parte alcune eccezioni onorevoli, si oppone ad un tale insegnamento.

C’è cosi una "cospirazione del silenzio" che tiene il mondo nell'ignoranza, mentre la malattia e la morte aumentano di anno in anno.  (Non solo i mezzi di informazione e la medicina tengono il pubblico nell'ignoranza totale dei fattori della vita sana, ma lo fuorviano con le menzogne per tenerlo in schiavitú dei loro profitti.)

La prevenzione del cancro deve cominciare ben molto tempo prima della malattia. Non é saggio aspettare i sintomi di un cancro precoce per fare un timido sforzo di prevenzione.  È altrettanto insensato rimandare a più tardi questi sforzi urgenti di prevenzione aspettando i  primi segni del cancro.

Il cancro è una di queste situazioni tragiche dove "un passo fatto in tempo ne risparmia nove” .

Il tempo per cominciare questa prevenzione del cancro é all'inizio della vita. 


Leggi gli articoli correlati " La prevenzione del cancro"
Parte prima
Parte seconda

Cellule Killer

Le cellule Killer

Il cancro è un fenomeno affascinante e perverso. Riesce a circuire, con la sua sinistra intelligenza, i processi vitali dell’organismo umano per sovvertirli a proprio favore, rivolgendoli contro l’organismo stesso. Recenti ricerche hanno consentito di capire meglio come funzioni questo meccanismo.

Che si tratti di generare infiammazione o di costruire nuovi vasi sanguigni, il cancro mima la naturale capacità di rigenerazione dell’organismo con il preciso intento di ottenere l’effetto opposto.  

È il contrario della salute, il negativo della vitalità. Ma questo non significa che sia invulnerabile, anzi, presenta falle che il nostro  sistema immunitario è capace di sfruttare.  Agli avamposti delle nostre difese, le cellule immunitarie, fra le quali le famose cellule killer, le NK che rappresentano una temibile armata chimica che stronca  costantemente i tumori sul nascere.

Questo dimostra che stimolando le cellule immunitarie, combattendo gli stati infiammatori (mediante l’alimentazione, l’esercizio fisico e la gestione delle emozioni, agendo sull’angiogenesi, è possibile tagliare le gambe alla proliferazione  neoplastica.

Parallelamente agli interventi di natura strettamente medica, quindi, ognuno di noi può stimolare le risorse del proprio organismo, e il prezzo  da pagare è  quello di condurre  una vita più consapevole e più equilibrata.

METODO DI BELLA

METODO DI BELLA

Un numero crescente di ammalati neoplastici in condizioni critiche e in stadi avanzati che chiedono il Metodo Di Bella con la chemioterapia in corso o da poco sospesa per conclamato fallimento. 

Sono ammalati che ormai necessitano frequentemente di assistenza ospedaliera per trasfusioni, infezioni ricorrenti, compromissione degli equilibri biologici.  In queste condizioni non posso farmi carico  e assumermi le responsabilità di situazioni create da altri con un lungo iter terapeutico che ha irrimediabilmente compromesso le loro funzioni vitali. 

L’immancabile e imminente  exitus, verrebbe strumentalizzato dai tanti interessati a delegittimare  il MDB e addebitato  ad  inesistente  tossicità e immaginaria inefficacia del Metodo.  Seguendo i principi  della mia coscienza umana e professionale, in questi casi, quando a detta  dei familiari e degli stessi  medici ospedalieri “ non c’è più niente da fare” non rifiuto, se non in casi estremi, l’aiuto che posso dare e la prescrizione del Metodo, ma lo aggiungo ai trattamenti oncologici  in corso,  componenti del Metodo Di Bella, come somatostatina e/o LAR con inibitori prolattinici, che possono quantomeno  rallentare, frenare, la velocità della progressione neoplastica unitamente alla soluzione di retinoidi in vitamina E, Vitamina D3, C, Melatonina. 

Queste molecole possono agire differenziando le cellule, migliorando le funzioni vitali e l’immunità. 

Non posso dire ad un ammalato in queste condizioni: “abbandona le cure ospedaliere e ti garantisco la guarigione”. 

Queste situazioni sono travisate per mala fede (spesso anche per  stupidità  o ignoranza) da chi disinforma cercando di creare incertezza, confusione e sostiene che io propongo la chemioterapia, che ovviamente non ho mai proposto o prescritto a nessuno. Dott. Giuseppe Di Bella

 

Articolo de “Il Giornale” pubblicato il 3 Agosto 2012 dal titolo  “Sì alla cura Di Bella. Lo dimostra lo Ieo”

È ancora un giudice a pronunciarsi sulla libertà di cura. Ed è ancora un dibattimento in tribunale a garantire a un malato di tumore il rispetto degli articoli 3 e 32 della Costituzione italiana, quelli che parlano di uguaglianza e di diritto alle cure gratuite a chi non può permettersele.

È del 16 luglio la prima pronuncia calabrese a favore di un malato di cancro in cura con la terapia Di Bella. Provvedimenti simili si sono avuti a macchia di leopardo in molte regioni italiane, Puglia e Sicilia soprattutto, ma anche Lazio, Emilia Romagna e, ora, arriva anche la Calabria.

Si tratta di una sentenza di secondo grado, immediatamente esecutiva, a favore di Andrea A., trentanovenne cosentino, colpito da carcinoma squamo cellulare rinofaringeo, un tumore che intacca naso e gola e che non si può rimuovere chirurgicamente.

La diagnosi risale all’ aprile del 2011. Il tempo di documentarsi, di consultare i vari specialisti e, nell’ ottobre dello stesso anno, Andrea comincia, a proprie spese, la cura Di Bella.

Il 6 giugno scorso, l’avvocato di Andrea presenta ricorso al tribunale di Cosenza per ottenere il rimborso della terapia ma l’istanza è subito rigettata. Come motivazione il giudice adduce ” l’esito negativo della sperimentazione del 1998″ .

Seguito dallo studio legale Coppa, esperto in responsabilità medica, Andrea non smette di reclamare il suo diritto a curarsi con la terapia prescelta: “Avevo scartato la radioterapia – che pure mi sarebbe stata pagata dal servizio sanitario – per via degli effetti collaterali decisamente pesanti. Mi sarei ritrovato senza salivazione, con difficoltà a deglutire, con infiammazioni delle mucose e soprattutto avrei avuto danni irreversibili ai muscoli della masticazione”.

Negli incartamenti presentati in appello dall’avvocato Massimiliano Coppa c’è l’esito di esami clinici fatti all’Istituto europeo di oncologia di Milano. Risonanza magnetica e tac attestano la regressione del male: dal momento della diagnosi, aprile 2011 al novembre dello stesso anno, la stadiazione del tumore è passata dal T2 iniziale al T1. Il referto è firmato dallo specialista dell’Unità neoplastica del cavo orale dello Ieo, Roberto Bruschini.

“Un professionista per bene – lo definisce Andrea A. – Bruschini sapeva che stavo seguendo il metodo Di Bella, non mi ha mai detto nulla di sgradevole, anzi, ha espresso soddisfazione per i risultati”. Andrea ha rifiutato anche la chemioterapia “poichè non mi avrebbero prospettato una riduzione del carcinoma”.

Fra i cavalli di battaglia dell’avvocato Coppa, oltre al referto dello Ieo, l’articolo 3 della Costituzione italiana che stigmatizza la disparità di trattamento ” fra pazienti benestanti e non benestanti” poichè Andrea A. non avrebbe potuto affrontare i costi di una terapia di tasca propria.

Nella sentenza si legge: “Visto che dai documenti emerge una risposta positiva al seguente trattamento, visto che la malattia è regredita, il trattamento in questione è da ritenersi determinante per la sopravvivenza del paziente, si ritiene anche che una sua interruzione comporti effetti non rimediabili”.

Così, a colpi di giurisprudenza, continua l’eterna storia dei malati di tumore che scelgono di curarsi con il metodo dello scienziato siciliano Luigi Di Bella, nato il 17 luglio di cento anni fa. La terapia, ufficialmente bocciata dal ministero nel 1998, e ufficiosamente seguita da molti pazienti, ora riceve un implicito riconoscimento anche dallo Ieo.

A voler ricordare non è la prima volta che lo Ieo dimostra “implicita” riconoscenza al metodo Di Bella. Il farmaco cardine della terapia dibelliana, la somatostatina, che Di Bella usa per frenare la crescita e l’angiogensi dei tumori è utilizzata allo Ieo come vettore di altre molecole, nella radioterapia. E nello stesso anno che decretò il fallimento della cura Di Bella, il 1998, Giuseppe Pelicci, oncologo Ieo, meritò il premio Venosta per aver indicato “una nuova strada terapeutica” nella cura della leucemia acuta promielocitica usando l’acido retinoico, una delle molecole Di Bella.

TERAPIA DI BELLA

 

 

Estriolo: l’estrogeno sottovalutato

I fitoestrogeni sono stati per centinaia di anni, se non di più, uno dei rimedi naturali adottati per risolvere i problemi ormonali  femminili.

L’estriolo è l’estrogeno che viene prodotto in grande quantità,  insieme con il progesterone, durante la gravidanza.  Questi due importanti ormoni sessuali della gravidanza hanno proprietà protettive contro la proliferazione di cellule cancerose.  L’estradiolo, d’altra parte, é 1000 volte più potente dell’estriolo sul tessuto mammario.  È un fatto ben documentato che l’estradiolo, e in minor misura l’estrone,  aumentano il rischio di cancro al seno, mentre l’estriolo ha un’azione protettiva. In un importante articolo pubblicato nel 1966 sul Journal of American Medical Association, il dottor H.M. Lemon ha correlato gli alti livelli di estriolo con la remissione del cancro al seno. Ha mostrato come le donne che soffrono di tumore della mammella abbiano una minore concentrazione di estriolo nelle urine ed ha anche osservato che quelle che non soffrono di tumore hanno alti livelli di questo ormone e che per questo il rischio di contrarre un tumore al seno é molto minore. L’effetto anticancro dell’estriolo è dovuto alla sua capacità di inibire gli effetti stimolanti  degli altri estrogeni bloccando i recettori degli estrogeni delle cellule mammarie.   

In uno studio presentato dl dottor A.H. Follingstad sul New England Journal of Medicine, piccolo dosi di estriolo sono state somministrate a pazienti che soffrivano di cancro al seno con metastasi diffuse.

Un rilevante 37 per cento delle pazienti ha mostrato una remissione o un arresto delle metastasi. Alcuni sostengono che l’estriolo sia meglio del tamoxifene per la cura del cancro al seno.  L’estriolo é l’estrogeno più  benefico per la vagina, la cervice e la vulva. Nei casi di atrofia e secchezza vaginale post-menopausa, che possono portare a complicazioni come le cistiti, il trattamento a base di estriolo é il più sicuro ed efficace. È una terapia utile anche per le infezioni delle vie urinarie. lnoltre l’estriolo ha effetti benefici  simili a quelli degli estrogeni  più  forti ma senza i rischi a questi associati. Non solo riduce i sintomi della menopausa  ma migliora la funzionalità  cardiaca e l’afflusso di sangue alle estremità.  Il trattamento con estriolo porta anche alla ricomparsa dei  benefici lactobacilli e alla quasi eliminazione dei batteri intestinali patologici. 
L’estriolo, che offre cosi tanti effetti vantaggiosi sulla salute delle donne, come il progesterone naturale, non può essere brevettato.  In Europa ha già una ben documentata storia che ne stabilisce l’assenza di tossicità sia come prodotto da banco che come  medicinale che necessita  di ricetta medica. Ancora una volta l’influenza delle industrie farmaceutiche e la riluttanza dei dottori a  esplorare alternative più  sicure finiscono con il limitare le possibilità  di scelta di una donna.  Mentre la terapia sostitutiva ormonale  viene generalmente raccomandata come fonte di estrogeni per le donne che hanno subito un’isterectomia,  i   rimedi naturali a base di erbe contenenti fitoestrogeni e gli integratori a base di estriolo,  insieme con il progesterone naturale, possono fornire quantità  adeguate di ormoni, rendendo non   necessaria la TSO. 

Se si segue una dieta corretta con abbondanti   quantità di cibi ricchi di fitoestrogeni,  (vedi  sono gli anacardi, le arachidi,  l’avena,  il granturco,  il frumento,  le mele,  le mandorle, le lenticchie  e il melograno  inoltre le erbe più usate a questo scopo come il cohosh nero - una pianta della famiglia dei ranuncoli - l’erba medica, la liquirizia, il trifoglio rosso e la salvia. Il cohosh nero in particolare era impiegato dagli indigeni americani per i problemi femminili o le le fonti di estrogeni dell’organismo, come il grasso  corporeo)  sono sufficienti per mantenere il livello su  valori adeguati. Dopo un’isterectomia é sempre opportuno farsi consigliare e guidare da uno specialista.  

Ma, contrariamente all’opinione comune, un’isterectomia non significa   automaticamente che una donna debba  continuare a seguire la TSO per  tutta la vita.